Door: zuiver

<i>Je hebt dan waarschijnlijk ook niets met de muziek van John Cage.</i> [b]Niets[/b] is teveel gezegd. Ik heb het over <i>moeite met</i>. Ik vind het nog altijd wel een uitdaging om te proberen te begrijpen wat men er mee wil. Bij Cage lukt dat ondertussen beter dan bij veel anderen. Dat komt mede omdat daar wel heel erg veel over is <a href="http://cagecomp.home.xs4all.nl/" / rel="nofollow">gepubliceerd en gedocumenteerd</a>. Vaak vind ik toch de energie die ik moet steken in het achterhalen van de idee teveel. Bij random klanken moet ik lezen, kijken (soms nog meer) en begrijpen. Zo'n performance kan boeiend zijn als je er bij staat maar op youtube verliest het zijn glans. Het is mijn vak niet, het is mijn hobby. Ik ben meer iemand van gestructureerde muziek. Maar die mag dan ook van alle tijden en stromingen zijn als het me maar boeit :) (Ik vind het nu eenmaal mooi om de structuren te zien en te horen in alle lagen en dimensies die te verzinnen zijn). NB: Die structuur van de Biesbosch eb/vloed vond ik trouwens ook mooi, dat komt dan weer richting een boeddhistisch klankpatroon, waarbij het herhalen van de tonen en hun samenhang een natuurverschijnsel op zichzelf wordt. Het is geen random effect.